24
0
0
Скопировать ссылку
Telegram
WhatsApp
Vkontakte
Одноклассники
Назад

Дешевый импорт, дорогие риски: где проходит грань между выгодой и безопасностью при закупках оборудования

Время чтения 6 минут
Нет времени читать?
Скопировать ссылку
Telegram
WhatsApp
Vkontakte
Одноклассники
24
0
0
Нет времени читать?
Скопировать ссылку
Telegram
WhatsApp
Vkontakte
Одноклассники

Добрый день, меня зовут Дмитрий Пустовалов, я директор департамента обеспечения и развития компании «ГИГАНТ Компьютерные системы». Наша компания занимается поставками и интеграцией IT-оборудования, поэтому мы ежедневно наблюдаем, как меняется рынок и какие решения выбирают заказчики в реальных проектах. Всё чаще к нам приходят заказчики, которые находятся перед выбором: с одной стороны, доступные иностранные решения, ввезенные по параллельному импорту, а с другой — более дорогие на старте российские аналоги. На первый взгляд импорт может показаться разумной экономией, но на практике за привлекательной ценой часто скрываются непредсказуемые сроки, отсутствие гарантии и существенные риски с программным обеспечением. В российском оборудовании, наоборот, ставка делается на предсказуемость, сервис и поддержку, но цена бывает выше. В этой статье хочу разобрать, где проходит граница между выгодой и риском, почему цена не всегда равна стоимости владения и как подходить к выбору оборудования рационально.

Дешевый импорт, дорогие риски: где проходит грань между выгодой и безопасностью при закупках оборудования

Любая закупка IT-оборудования начинается с запроса заказчика. Клиент обычно знает, что ему нужно: конкретный бренд, модель, характеристики. Но опытный интегратор смотрит глубже: оценивает, насколько выбранное решение соответствует существующим задачам, доступности комплектующих и гарантийной поддержке. Часто заказчики просят, например, серверы Dell. Интегратор должен предупредить: сегодня поставка возможна, а завтра — нет. Такое случается регулярно. Оборудование готово к отправке, но выходит новый пакет санкций — и в один момент останавливаются платежи и логистика. К этому добавляются финансовые риски: деньги могут «зависнуть» при международных переводах. Кроме того, техника, которая сегодня выпускается, завтра может быть снята с производства, и тогда найти комплектующие для обслуживания становится невозможно. Именно поэтому грамотный интегратор, наряду с иностранными решениями, предлагает заказчику рассмотреть и российские аналоги. 

Цена против стоимости

На первый взгляд отечественное оборудование может показаться дороже, но при детальном сравнении часто оказывается более выгодным — прежде всего за счет предсказуемых сроков, стабильной поддержки и прозрачных гарантий. Российские производители уже выстроили полноценную систему поддержки: в их структуре есть собственные инженеры, склады запасных частей, сервисные центры, круглосуточные линии приема обращений. Все эти расходы заранее заложены в стоимость оборудования и распределены между десятками или сотнями клиентов. За счет этого итоговая стоимость обслуживания для каждого заказчика минимальна.

У поставщика иностранного оборудования ситуация иная. Когда он ввозит технику по параллельному импорту, ответственность за гарантию и сервис ложится целиком на него. Чтобы обеспечить тот же уровень поддержки, что у российского производителя, ему приходится самостоятельно содержать инженеров, закупать ЗИП, организовывать сервис 24/7. Эти издержки приходится распределять на ограниченное число клиентов, что резко повышает себестоимость. В результате поставка иностранного оборудования через такого поставщика часто оказывается дороже в совокупных затратах, чем покупка российских решений. Именно поэтому оборудование российских вендоров при всех прочих равных обеспечивает более низкие совокупные расходы на владение и обслуживание — и в долгосрочной перспективе оказывается выгоднее.

Сейчас рынок российского оборудования и ПО выстроен максимально близко к тому, как это было до 2022 года с иностранными вендорами. Есть поддержка, есть сервис, есть выбор. А что касается импортных решений — они по-прежнему используются, но заказчики уже осознают риски и принимают их, исходя из текущей необходимости. 

Что скрывается за привлекательной ценой иностранного оборудования

Один из ключевых рисков связан с программным обеспечением. Поставить железо — лишь половина задачи, важно еще корректно его настроить. Например, некоторые иностранные серверы или сетевые устройства поставляются уже с предустановленным ПО. Но если кто-то случайно подключится к нему без VPN, система моментально определит местоположение — и лицензия будет автоматически заблокирована. После этого устройство фактически превращается в бесполезный кусок металла. Даже дистрибьюторы программного обеспечения, которые продолжали поставки в обход ограничений — например, через Казахстан, сегодня открыто предупреждают: «Мы можем активировать, но не гарантируем, что завтра его не заблокируют». 

Но программные ограничения — не единственная угроза. Не меньше проблем возникает с самим оборудованием: его происхождением, качеством сборки и юридической прозрачностью поставки. 

Во-первых, никто не может гарантировать качество поставляемой техники. На рынке нередки случаи, когда иностранные партнеры поставляют оборудование, собранное из б/у или неоригинальных комплектующих. Проверить это можно только при условии тщательного контроля: аудитом на производстве, инспекцией на складе перед отгрузкой и последующей проверкой в России. Всё это требует ресурсов, времени и денег. Не все поставщики этим занимаются: они получают товар «в коробках» и передают заказчику, не проверяя содержимого. В итоге заказчик получает оборудование сомнительного происхождения и остается один на один с проблемами, если оно выходит из строя. А поставщик, не желая разбираться с гарантийными вопросами, закрывает компанию и открывает новую — без обязательств перед клиентами.

Во-вторых, на рынке активно действуют так называемые серовозы. Формально они оформляют поставки «вбелую», но при этом не платят налоги и не ведут прозрачную финансовую деятельность. Такие компании живут недолго — год-два-три, после чего ликвидируются и возрождаются под другими названиями. За счет этого они могут предложить цену на 20% ниже, чем официальные участники рынка. Но экономия мнимая: если впоследствии налоговая начнет проверку, ответственность будет нести конечный заказчик, поскольку контролирующие органы отслеживают всю цепочку поставок до конечного получателя.

Заказчик, безусловно, может минимизировать некоторые риски, оформив CTO-сборку. Многие этим активно пользуются: оборудование для них изготавливается под конкретную конфигурацию, проходит полный цикл контроля качества, упаковывается в фирменную коробку и получает уникальный сервис-тег, по которому можно проверить соответствие спецификации и дату выпуска на сайте производителя. Однако и здесь остаются риски. Недобросовестные поставщики нередко пользуются тем, что китайские сборочные площадки за отдельную плату могут сгенерировать сервис-тег или QR-код под нужную конфигурацию, наклеить его на корпус сервера и упаковать в коробку, заклеенную «заводским» скотчем. Формально всё выглядит безупречно: документы в порядке, упаковка оригинальная. Но при вскрытии оказывается, что внутри установлены несертифицированные комплектующие. 

Помимо этого, на практике иностранные поставки оказываются менее выгодными, чем ожидается. Например, заказчик планирует через три месяца закупить серверы Dell. Однако за это время производитель может пересмотреть прайс — Dell традиционно повышает цены минимум четыре раза в год. Плюс могут возникнуть перебои с поставками комплектующих на заводах Китая, поэтому заказ ставят в очередь. В итоге вместо обещанных четырех недель производство растягивается до двенадцати: формально сборка занимает месяц, но стартует она только через восемь недель после подтверждения. Такая ситуация — типичный сценарий при параллельных поставках. В итоге заказчик теряет в предсказуемости, контроле и финансовой стабильности проекта.

Как сравнивать российские и зарубежные решения: практический подход

Допустим, компании нужен сервер для развертывания 1С. Заказчик формулирует технические характеристики и обращается к интегратору. Технические специалисты подбирают решения как на базе Dell, Lenovo, HP или Huawei, так и среди отечественных вендоров — Аквариус, DEPO Computers, KRAFTWAY, YADRO и других. После технической экспертизы проводится расчет: сравнивается стоимость, сроки и условия поставки. Российские производители сегодня обеспечивают сборку в среднем за четыре недели, тогда как при поставках из Китая к срокам производства добавляются две-три недели на переводы, доставку и таможенные процедуры. Затем анализируется ценообразование: учитывается логистика, гарантия, наличие ЗИП и сервисная поддержка на весь срок эксплуатации. 

Например, недавно для одного из наших клиентов из финансовой отрасли мы рассчитывали стоимость двух серверов идентичной конфигурации зарубежного и отечественного производителя. Стоимость зарубежного сервера составляла 1 000 000 рублей, а отечественный стоил на 100 000 рублей дороже. Но в первом случае заказчику нужно было доплатить 150 000 рублей за гарантию, а во втором гарантия в стоимость уже включена. При этом зарубежный производитель по договору выполнит гарантийные обязательства в течение 60 дней, отечественному достаточно двух недель. В итоге получается, что отечественный сервер с учетом гарантии будет стоить на 50 000 дешевле. 

К закупкам IT-оборудования нужно подходить комплексно. Первоначальная цена — лишь один из многих параметров. Кроме того, важно учитывать сроки поставки, стоимость расширенной гарантии, оперативность сервисной поддержки и наличие ЗИП. Всесторонний расчет, который проводят технические специалисты интегратора, позволяет заказчику принять объективное решение, основанное на реальных цифрах и долгосрочных перспективах, а не на сиюминутной выгоде.

Как объективно сравнить российское и иностранное оборудование

1. Сформулируйте технические требования

  • Какие задачи решает оборудование
  • Нагрузка
  • Планируемый рост
  • Требования по ПО

Это позволит исключить решения, которые не покроют реальные задачи и будут избыточны или недостаточны.

2. Запросите альтернативы

  • Не только выбранный бренд, но и аналоги
  • Иностранные и российские варианты

Так вы получите сравнимые варианты и избежите зависимости от единственного поставщика.

3. Сравните ключевые параметры

  • Стоимость оборудования
  • Сроки производства
  • Сроки поставки
  • Условия ввоза и таможни (для импорта)

Именно сроки и логистика чаще всего становятся причиной срывов проектов и роста расходов.

4. Проверьте условия гарантий

  • Входит ли гарантия в базовую стоимость
  • Сроки реакции на инцидент
  • Наличие сервисных центров в России
  • Срок выполнения ремонтных обязательств

Формально одинаковая гарантия может означать совершенно разные сроки восстановления.

5. Уточните наличие ЗИП

  • Откуда поставляется
  • Сроки
  • Объем
  • Стоимость

Без запасных частей простой может оказаться дороже, чем покупка более дорогого оборудования.

6. Оцените риски по ПО

  • Возможность блокировки лицензии
  • Требование к VPN
  • Источник поставки лицензий

Даже исправное железо может стать неработоспособным из-за лицензий или политик вендора.

7. Рассчитайте совокупную стоимость

  • Цена оборудования
  • Цена гарантии
  • Стоимость обслуживания
  • Потери времени при простоях

Более низкая цена на старте часто скрывает значительно большие эксплуатационные затраты.

8. Оцените риски сроков

  • Как часто меняются прайсы производителя
  • Возможны ли задержки производства
  • Очередь на фабрике
  • Зависимость от международных платежей

Перебои поставок и изменения цен способны увеличить сроки и бюджет в несколько раз.

9. Сравните сервис

  • Наличие собственных инженеров
  • Горячая линия
  • Реальный SLA
  • Поддержка 24/7

Качество и скорость сервиса напрямую влияют на доступность критичных систем.

10. Примите решение на цифрах

  • Сравнение стоимости владения
  • Срок возврата инвестиций
  • Долгосрочные риски

Объективный расчет снимает субъективные предпочтения и позволяет выбирать по реальной выгоде, а не по цене в моменте.

Заключение

Чтобы не опираться только на цену и бренд, а действительно увидеть разницу между вариантами, полезно сравнивать их по объективным параметрам. Ниже — краткая таблица, которая помогает быстро оценить ключевые отличия и понять, какие риски и затраты скрываются за каждым вариантом.

И мой главный вывод прост: сравнивайте не только стоимость оборудования, но и то, как оно будет работать, обслуживаться и обновляться в течение всего жизненного цикла. Именно это и формирует реальную выгоду. А чтобы сделать такой выбор проще и опираться не только на интуицию, а на конкретные параметры, используйте чек-лист выше — он поможет объективно сравнить варианты и избежать лишних рисков.

Комментарии0
Тоже интересно
Комментировать
Поделиться
Скопировать ссылку
Telegram
WhatsApp
Vkontakte
Одноклассники